Про “разброд и шатания”
20.07.2010
комментария 43
- Завязываем в рабочих темах обсуждать поездки, ночевки, EMS, пинги, “Острова сокровищ”, доставки, календари и т.п.
Все такие посты пристреливаю, впредь офф-топ через модерацию в рабочих темах пропускать не будем. - Мы специально выделяем часть сообщений в категорию “организационное” – там с удовольствием обсудим организационные моменты, выслушаем пожелания.
- По вопросам доставки – напишите на e-mail (например, на spec8.ru @gmail.com) или звоните на +7 (495) 777-1024 – и Вам ответят.
Создавать на рабочем сайте свалку из десятков постов “а мне!, а мне скажите!” не будем.
Надеюсь, что Вы отнесетесь к этому с пониманием.
P.S. Пользуясь случаем – небольшая просьба: если есть какие-то идеи / пожелания, как нам сделать жизнь лучше :) – напишие сюда комментом.
По части выдачи ДЗ.
По каждому блоку выкладывается не по одному ДЗ, а по три. Не всегда понятно, какой материал блока они охватывают и возникает желание посмотреть весь блок, прежде чем приступать к первому ДЗ по блоку.
Нельзя ли при выкладывани ДЗ указывать, к каким темам блока они относятся? Хотя бы просто цифрами, типа 1-8 или 9-12…
По этой причине ИМХО тоже возникает отставание в решении ДЗ…
Сейчас мы выкладываем главы, рекомендуемые к изучению, для выполнения домашнего задания.
Нам кажется, что этого достаточно…
Есть пожелание…
В последующем в рабочей тетради не печатать слайды на левой странице:
1. Очень неудобно конспектировать.
2. Если левая страничка будет пустой, то можно без проблем писать развернутые комментарии, не экономя места на бумаге.
Если книга не разрастется чересчур – сделаем
По сайту предложение.
Может в разделе “Последние комментарии” (справа в окне) увеличить количество одновременно выводимых ссылок (раза в 4-5), и в выводимой ссылке сделать дополнение:
Сейчас например:
E.Gilev к записи МГ: сессия от 2010-07-21
А сделать:
E.Gilev к записи МГ: сессия от 2010-07-21, Автор вопроса.
Таким образом будет видно ответили на заданный вопрос или нет, и меньше придется искать где задавал вопрос.
Попробуем сделать за выходные.
Подскажите, какой использовать тег (и как) при вставке комментария, чтобы программный код выводился в удобочитаемом варианте? А то и шрифт большой, и табуляции нет.
Сходу решения предложить не можем, подумаем.
Кстати, знак неравно можно писать через пробел, тогда он будет отображаться. Пример <>.
Не могу получить до сих пор свою коробку с материалами, EMS почта России – отстой((( Они ее куда-то гоняют по всему Петербургу((( В качестве пожелания на будущее – пожалуйста, предусмотрите какие-то альтернативные варианты доставки!!!!!
К сожалению, пока EMS – самые простые с точки зрения отправки.
В августе попробуем поработать с еще одной компанией, посмотрим, как у них…
У нас (в Питере), лучше самому за ней съездить) быстрее будет.
Мой вижн всеобщего счастья – имена файлов написанные для человека, (“144 – Секретная информация по работе с отчетами.avi ” vs “MasterGroup-Topic3-part05.avi” ), ну ооооочень тяжело ориентироваться. Ну или прилагать плейлист с расшифровкой.
Ну или хотябы ссылки для скачивания обзывать по русски, дальше сами все сделаем копипастом.
Утопия, не?
Еще один вопрос из области “мечта” – не могли бы вы опубликовать исходные файлы содержания курсов в виде майндмапов (в родном формате). Они в миллион раз информативнее чем слайды, по ним очень легко ориентироваться в курсе, вспоминать где чо и зачем, но я их замахался резать подгонять по размерам из картинки, что бы распечатать и иметь под рукой для пометок.
Каприз, не?
>Ну или хотябы ссылки для скачивания обзывать по русски
Сейчас к каждой ссылке есть description, не вариант?
>не могли бы вы опубликовать исходные файлы содержания курсов в виде майндмапов
Сходу не могу ответить, подумаем..
Про майнд мапы , я имел ввиду:
“Развернутое содержание Базового курса в формате Ментальных карт (MindMaps)”. Те, что с нулевого блока, с анонса.
Да, именно так я и понял вопрос..
Не скажу за других, но меня существующая система вполне устраивает. Использую следующую “методу”. С помощью FlashGet все файлы сессии мастер-группы скачиваю в отдельную папку. Порядок сортировки файлов совпадает со списком на html-странице сессии. После просмотра каждого файла копирую его краткое содержимое и вставляю вместо имени файла. Всего делов на пару движений мышкой. При необходимости добавляю свои комментарии. Например, вместо имени “2010-07-19-QA-08.avi” вставляем скопированное: “Переопределение ввода по строке”, дописываем своё: “(События ОкончаниеВводаТекста, АвтоПодбор. Серверный вызов ПредопределенноеЗначение())”. После этого переименованный файл перношу в соответствующую “тематическую” папку. А из какой это сессии можно при необходимости установить по дате файла.
На мой взгляд, вы только подтверждаете мои слова, что не все так очевидно :) .
Я к тому, что собираю себе плейлист сам, тотал командер выручает. Занятие не самое забавное, хоть и терпимое.
Я думаю, в дверь выходить удобнее чем в окно.
Но опробуем и ваш вариант :) .
Для тематических сессий мастер-группы было бы неплохо давать description для файлов по аналогии с сессиями ответов на вопросы. Хотя бы по заголовку стартового слайда. Из видео копипастом уже не перенесёшь :)
Учтем!
Коллеги, может кто поделится своим опытом по ведению списка вопросов/ответов МГ в оффлайн режиме. Я сейчас ограничиваюсь скачиванием, но ведь через месяц придется очень долго искать нужное видео. Кто как решает данную проблему?
Какое-нибудь решение для хранения с обеспечением должного доступа(шифрования) и простой поиска.
Константин ответил..
это всё, конечно, хорошо… а можно в будущем ожидать от вас диски с уникальными видео-ответами от всех участников прошедших мастер-группы и доступны только людям, хоть раз прошедшие мастер-группу? даже если платно… всё таки-хочется набирать опыт как-то… и не плохо темы рассматриваемые в мастер-группах… подумайте, пожалуйста, на досуге.
возможно…
но, пока не готовы:
1. финансово. отправка одного диска – это около 28 (диск) +80 (жестяной бокс) +560 (средняя отправка по России) = 668 рублей. В бюджет это не закладывалось, единственный вариант – присоединить к какому-либо иному отправляемому курсу…
2. организационно – это отнимает невероятное количество времени. Если найдем кому аутсорсить – можно будет в будущем сделать.
так что пока все материалы МГ – только на скачивание, ежемесячная рассылка дисков не в планах
можно проще, выложить также под паролем, пароль естественно сообщить, тем кто проплатил.
imho, нет универсального решения…
я, например, собираю в mindmap с прямыми ссылками на топики, но знаю людей, котрым это просто “против шерсти”
Сейчас первая группа закончит – посмотрим, может быть какой-то вариант появится
Для комментирования скачанных файлов я давно использую файл “Descript.ion” для каждой папки. Качаю программой Download Master, где перед закачкой файла заполняю поле “Комментарий”, (в настройках программы надо включить опцию: “Обновлять файлы descript.ion при сохранении закачанного файла”) . А просматривать комментарии к файлам удобно в Total Commander или в FARе. Там же можно и искать по комментариям.
Просмотрев последние вопросы сессии от 19.07, снова хотелось бы предложить, чтобы изложение материала проводилось “сильными” преподавателями, со слайдами, “с чувством, толком, расстановкой”, писалось все с нуля, а не показывался заранее заготовленный код. В общем, так как делаете Вы, Евгений.
Ведь качество (читать “понимание, интерес слушателя”) падает существенно.
Конечно, у Вас, возможно, не так много времени на это и часть Вы отдаете “на сторону”. Но, имхо, лучше бы был ответ позже от Вас, чем раньше “не от Вас”.
п.с. Никоим образом не хочу обидеть третьего человека в команде…
Все замечания учтем, но все видео от еще одного участника изредка будет появляться..
21й ответ из ответов от 19-07. всё уже заранее написано третьим человеком(не зная имени будем называть его так). кнопки. команды, процедуры подготовлены. в мелькании их даже не успеваешь прочитать код модуля, не говоря уже о том, чтобы его понять. однозначно не зачет. даже не стал досматривать вопрос:( ибо безтолку потраченое время. Евгений вы лучший наш преподаватель!
а теперь представь, что это видео ты мог бы вообще не увидеть, т.к. у Евгения нет времени отвечать на все вопросы. Он тоже человек и он тоже устает! И скажем, даже если он появился бы позже, за бортом мог оказаться другой интересный вопрос :(
Местами наши дискуссии в комментариях бывают довольно интересными, но они нигде не сохраняются. В качестве предложения – собирать все дискуссии, которые раскрывают материал сверх видео-курса, на отдельной, некомментируемой странице проекта. Плюс дать нам возможность по окончании тренинга эту страничку унести с собой ;)
Хорошо бы видеть что добавилось с последнего посещения пользователя: темы, комментарии.
Хм….
Комментарии только от тренров или от всех участников?
Можно только от тренеров. Ведь там где ответ от тренера, там и вопрос от участника. Иногда может быть полезно, если интересный вопрос.
Мое “ЗА”
Не нужно это, если тема для меня отработана, то я её не смотрю, если нет, то пишу или читаю. А так можно до бесконечности полировать и скатится к “чату в комнатах” и сложным управлением аккаунта, а так всё просто и прозрачно, к тому же мы не вечно в мастер группе, а на вполне определённый срок. Короче говоря лучше больше инфы по теме, чем по управлению аккунтом и доступом.
Меня честно говоря немного напрягает, что доступ на скачивание одно, а на доступ в профиль другое. Если на этом остановятся то и бог с ним, а если начнут закручивать, то возникнет куча вопросов “к какому месту какой логин прикладывать”
Чуть позже откажемся от паролей на скачивание – ссылки будут видны только участникам группы. Так что достаточно будет одного пароля – на вход в Мастер-группу
Ну и славно, я честно говоря уже приспособился к текущему способу выкладывания информации и доступу к ней, главное прошу не “наворачивайте” в конце концов ведь не дети являются пользователями Ваших курсов.
Я имел негативный опыт стандартных курсов когда начали за здравие , а кончили за упокой, очень не хочу повторения. Ваш курс, лично для меня, очень информативно насышенн и самое главное можно все 100% “конспектировать”, а уж кто как пишет конспекты под всех не подстроишься.
На стандартных курсах не успеваешь даже схематично зафиксировать и 20% информации, а тут все 100. Так что моё ИМХО лучшее враг хорошего. Может быть потом, когда будет следующая группа и будет смысл чтото кардинально поменять, они сразу воспримут это как данность и привыкнут к данному стилю и правилу, а на данный момент мне кажется всё в пределах разумного.
Ok.
Цели “все переделать” нет, кардинально что-то менять можно только после финала курса.
Но, если возможны какие-то простые улучшения – сделать можно и раньше
Курс на самом деле классный!
Вопрос в том, что я купил курс “на будущее”. То есть качаю все материалы, но смотреть буду чуть позже.
Какие в этом случае будут “санкции”. Мне дадут возможность приобрести продвинутый курс в этом случае?
Да, возможность купить дадут.
Но вы лишитесь приятного подарка, который будет сделан финалистам курса ;)
Безбожно отстаю. Приятный подарок может стать еще одним стимулом. По каким критериям будут определять участников в категорию “финалист”?
Выполнение всех домашних заданий.