Продвинутый курс. Решение ДЗ№13
16.02.2011
комментариев 12
Эта запись посвящена первому потоку продвинутого курса.
Представляем решение последнего задания второго блока.
К сожалению, у Вас недостаточно прав для просмотра этой записи. Если Вы еще не залогинены на сайте — залогиньтесь. Если Вы оплачивали курс, у Вас активирован токен доступа, Вы залогинены, но Вы видите эту запись — напишите нам на e-mail поддержки.
Интересный подход для решения: вместо обращения к ТЧ разных регистраторов – обращаемся к одной таблице РН !..
Взял на вооружение !..
По-моему, проверка остатка при записи в РН Стоимость лишняя. Ведь если док-т РТУ проведен, то остаток гарантировано был проверен при движении по РН ОстаткиТоваров.
Полагаю, что не лишняя.
Пример.
02.02 Поступление 100 шт. Товара А
05.02 Реализация 50 шт. Товара А
07.02 Удалили документ поступления от 02.02
В этом случае реализация проведена, но повторное проведение будет невозможно.
Тогда возникает вопрос, почему при восстановлении последовательности нет проверки по РН ОстаткиТоваров?
Но ведь в “Стоимости товаров” делаются синхронные движения, не вижу смысла дергать еще один регистр.
То есть если ошибка есть, то она будет выявлена и по регистру “Стоимость товаров”.
Возможны варианты одновременного изменения цены и количества в приходных документах прошлыми числами, когда стоимость пройдет проверку, а количество нет?
Мы ведь проверяем достаточность количества, а стоимость списания вычисляется по формуле.
Поэтому даже с отрицательной стоимостью все должно работать правильно.
Или Вы не об этом?
Когда решала ДЗ, сначала хотела контролировать и стоимость, получалось сложно.
Да и смысла особого нет :)
Было. что заказчик очень хотел такой контроль.
Ссылки:
1. Схема решения.
2. Создание объектов конфигурации.
Указывают на один и тот же файл, а именно:
1CdevAdv-HWSolution13-part01.avi
Спасибо, Марат.
Исправлено.